कुछ जानने का आधार यह अनुभव है. सबसे पहले हम eSATA और यूएसबी 3.0 अंतरफलक, क्रमशः, किस तरह का पता है । यूएसबी 3.0 प्रकटन और यूएसबी 2.0 और कोई फर्क नहीं पड़ता, और इन दो अलग इंटरफेस के बीच अंतर करने के लिए, उद्योग यूएसबी 3.0 इंटरफेस रंग प्रदान करता है नीला होना चाहिए । इसके अलावा, यूएसबी 2.0 केवल चार सोने की उंगली है, और यूएसबी 3.0 वहां नौ हैं ।

यह तस्वीर बहुत सहज है हमें बताना है कि लाल eSATA इंटरफेस है, जबकि ब्लू यूएसबी 3.0 इंटरफेस है
तो क्या eSATA इंटरफेस की तरह लग रही है? जैसा कि ऊपर दिखाया गया है, में HDMI और यूएसबी 3.0 लाल इंटरफेस के बीच इंटरफेस eSATA इंटरफेस है (eSATA इंटरफेस, किसी भी रंग, और कोई अनिवार्य मानक).

2.5 इंच पारंपरिक यांत्रिक हार्ड ड्राइव के साथ मोबाइल हार्ड डिस्क, eSATA से कम की गति सीमा (SATA2) मानक
संचरण की गति, यूएसबी 3.0 5Gbps उच्च बैंडविड्थ है, सिद्धांत के वास्तविक मूल्य में परिवर्तित 500MB/एस ESATA SATAII के साथ था, 3Gbps संचरण की गति के साथ, 300MB की सैद्धांतिक संचरण गति के बाद परिवर्तित/प्रतीत होता है यूएसबी 3.0 ESATA की तुलना में इंटरफेस एक बिल्कुल भारी लाभ है, लेकिन खाते में वास्तविक स्थिति लेने के मामले में नहीं है । क्योंकि दिन में हम 2.5 के उपयोग के अधिकांश इंच एक मोबाइल हार्ड डिस्क के रूप में यांत्रिक हार्ड ड्राइव (एक मोबाइल हार्ड डिस्क बर्नर के रूप में बड़े क्षमता SSD के साथ चर्चा के दायरे में नहीं है), और अब भी सबसे तेजी से 3.5 इंच यांत्रिक हार्ड ड्राइव , संचरण की गति अभी भी कोई सफलता 200MB/ के बाद से उच्चतम गति भी eSATA है (SATA2) 300MB/एस नीचे, तुलना एक अर्थ है ।
● ESATA और यूएसबी 3.0 इंटरफेस संचरण वास्तविक लड़ाकू परीक्षण
इस टेस्ट में हमने दो टेस्ट सॉफ्टवेयर, क्रमशः CrystalDiskMark और एचडी ट्यून का इस्तेमाल किया । CrystalDiskMark में, हार्ड डिस्क पढ़ने और लिखने की गति सहज प्रतिपादन हो जाएगा । HD धुन में, हम मापा की फ़ाइल सिमुलेशन प्रतिलिपि के एक निश्चित आकार के परीक्षण पर ध्यान केंद्रित

ESATA टेस्ट

यूएसबी 3.0 केबल
परीक्षा परिणामों से CrystalDiskMark, हम देख सकते हैं, eSATA पढ़ें और यूएसबी 3.0 की तुलना में थोड़ा कम गति लिखने, लेकिन अंतर बहुत छोटा है, एक ही स्तर के रूप में गिना जा सकता है.

esata

यूएसबी 3.0
HD ट्यून परीक्षण फ़ाइल बेंचमार्क परियोजना में, eSATA अभी भी यूएसबी 3.0 के साथ तुलनीय है । हम एक परीक्षण वस्तु के रूप में फ़ाइल की लंबाई 2000MB, eSATA अंतरफलक के सापेक्ष पढ़ने की गति में यूएसबी 3.0 इंटरफेस थोड़ा प्रबल. 4KB एकल यादृच्छिक और कई यादृच्छिक में, eSATA इंटरफेस IOPS मूल्य एक यूएसबी 3.0 इंटरफेस नेता बनाए रखा है ।
● सारांश: अपने स्वयं के फायदे हैं, यूएसबी 3.0 बड़ी प्रवृत्ति
इस परीक्षण में, हम eSATA और यूएसबी 3.0 पर नहीं कर रहे हैं इन दो इंटरफेस इसे के प्रदर्शन की एक बहुत ही सहज समझ है? वास्तविक परीक्षण की गति में, दो तुलनीय, यह नहीं है कि दो इंटरफेस व्यावहारिकता के समान हैं, और जब हम उपकरण खरीदते हैं, जब तक अंतरफलक में से एक के साथ उपकरणों के विकल्प के रूप में यह कर सकते हैं?
सच में भी नहीं । इंटरफेस के चुनाव में, हम चीजों की एक बहुत विचार करने की जरूरत है । सबसे पहले, eSATA केबल केवल डेटा संचारित करने का प्रभाव है, यह डिवाइस पावर करने में सक्षम नहीं है । दूसरे शब्दों में, यदि हम eSATA मोबाइल उपकरणों का उपयोग करना चाहते हैं, eSATA केबल के अलावा लिंक करने के लिए, लेकिन यह भी बिजली कॉर्ड लिंक करने के लिए । दो तारों बहुत बोझिल मोबाइल उपकरणों का उपयोग बढ़ा है, और यूएसबी 3.0 पूरी तरह से इस समस्या के बिना है । और यूएसबी 3.0 यूएसबी 2.0 केवल 0.5 एक की वृद्धि के आधार पर एक बिजली की आपूर्ति प्रदान, वर्तमान 1a में, बिजली की आपूर्ति की क्षमता काफी बढ़ गई.
यांत्रिक हार्ड डिस्क गति बाधाओं में से पहले अभी तक नहीं टूटा है, eSATA और usb 3.0 एक ही समय में तुलनीय की गति पर इंटरफेस । लेकिन कारकों और भविष्य के रुझान की एक किस्म से, यूएसबी 3.0 इंटरफेस अधिक से अधिक मजबूत हो जाएगा, और eSATA इंटरफेस इतिहास बनने की संभावना है । चार कारण हैं: पहले, eSATA एक अलग बाहरी बिजली की आपूर्ति की जरूरत है, यूएसबी 3.0 की आवश्यकता नहीं है । दूसरा, अमेरिका 3.0 पुल चिप तेजी से उंनत हो जाएगा, जितना संभव हो के रूप में संचरण की गति घटाने को कम करने के लिए । तीसरा, यूएसबी 3.0 यूएसबी 2.0 एक ही समय की नकल को हल नहीं कर सकते हैं और प्रतिबंध, द्वैध डेटा संचरण के सफल बोध पढ़ें । अंत में, eSATA 3Gbps की तुलना में 5Gbps बैंडविड्थ के लिए यूएसबी 3.0 एक स्पष्ट लाभ है, और हार्ड डिस्क प्रौद्योगिकी के भविष्य के विकास में, हम यांत्रिक हार्ड ड्राइव गति तोड़ eSATA (SATA2) सीमा की उंमीद करने में सक्षम होने लगते हैं ।





